추상적인

추상적인 법과 규정의 이행 과정에서 서로 다른 내용을 명시하는 모호한 시민권 정책이 만연함에도 불구하고, 특히 북미와 유럽을 넘어선 맥락에서 이러한 이행 격차를 체계적으로 연구한 연구는 거의 없습니다. 정책의 명시된 목표와 법 사이에 발생하는 담론적 정책 격차, 정책의 결과가 목표를 달성하지 못할 때 발생하는 효능 격차, 그리고 국가의 국제법 준수 의무와 그에 상응하는 국내 정책 간의 차이를 반영하는 준수 격차에 대한 연구에도 불구하고 이러한 현상은 여전히 ​​지속되어 왔습니다. 법-규제 이행 격차에 대한 개념화를 어떻게 발전시킬 수 있을까요? 본 논문은 국내법의 내용과 관련 이행 규정의 내용에 초점을 맞춘 한 가지 접근법을 제시합니다. 법-규제 간 불일치가 발생할 경우, 고위 공무원들이 이러한 의도적인 모호성을 여러 단계의 법률에 명시함으로써 제도적 취약성과 하위 관료의 재량권이 이행 격차의 주요 원인이라는 가정에 도전하는 모습을 보여줍니다. 본 논문은 요르단의 국적 및 여권법과 관련 시행 규정 간의 불일치, 특히 가자 난민의 여권 발급, 투자자의 국적 취득, 그리고 팔레스타인계 요르단인의 국적 취소와 관련된 불일치를 분석함으로써 이러한 개념을 설명합니다. 의도적인 모호성의 다양한 사례는 이러한 차이가 특정 집단을 부분적으로 배제 하거나 포용하는 데 기여할 수 있으며, 비 시민권자 및 시민권자뿐 아니라 취약 계층 에서도 발생할 수 있음을 보여줍니다. 스포츠중계 무료보기 신촌가라오케 스포츠중계 스포츠중계 블랙티비 방이동휴대폰성지 신용카드 현금화 업체 호치민가라오케 강남 가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 강구항 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작