대부분 경제 회복

EU와 EECA 국가 간의 국제 과학기술 협력의 원동력과 그 결과 도구는 새 천년의 시작과 함께 점진적으로 변화하기 시작했습니다. 이는 다음과 같은 여러 요인에 의해 발생했습니다. EECA 국가 대부분 경제 회복 러시아의 회복된 자신감 일부 EECA 국가의 국가 혁신 시스템의 통합된 구조적 변화 과학기술 분야 내 새로운 글로벌 플레이어의 등장(예: BRICS) EU의 '동부' 확대 FP6 및 FP7의 국제 파트너 국가에 대한 전반적인 개방 국제 과학기술 협력 정책에 대한 심의와 중요성이 전반적으로 강화되어 더욱 차별화되고 집중적인 국제 과학기술 협력 접근 방식이 가능해졌습니다. INTAS는 이러한 재조정의 첫 번째 '희생자' 중 하나가 되었습니다. 이 프로그램은 성공적임이 입증되었지만(Idenburg et al. [ 2004 ]), 변화하는 정책 환경에 적응할 수 없었고 새로운 천년의 첫 10년이 끝날 무렵 운영이 중단되었습니다. 이는 경제적으로 덜 발전된 EECA 국가들에게 특히 불리했는데, 왜냐하면 이들은 일반적으로 국제 파트너 국가의 참여를 허용한 6, 7차 FP 내에서 행사되는 더 높은 경쟁을 견뎌낼 역량이 거의 없었기 때문입니다. 중앙아시아 기관들이 FP7에 참여하려는 관심은 광범위하지만 실제로 FP7 내의 다양한 과학기술 프로젝트에서 성공한 기관은 34개에 불과했습니다(2011년 5월까지의 데이터). 먹튀사이트 제작 성인용품 성인용품 롤토토 솔랭배팅 스포츠무료중계 캄보디아실시간바카라 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 먹튀보증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크 해외서버임대