관계의 다문화화

기본 구조와 대인 관계의 다문화화 '재분배 정치'와 관련된 논의에서 그랬듯이, 다문화주의 논쟁에서 대부분의 관심은 사회의 기본 구조로 쏠렸습니다. 대부분의 다문화 학자들은 정부가 정책과 법률에 대한 정당화가 정당화의 중립성에 부합할 수 있음에도 불구하고 왜 문화적으로 중립적이지 않은지 주장했습니다. 그들은 또한 롤스, 드워킨, 그리고 사실상 한 세대의 자유주의 이론가들이 이 문화적 편견에 대해 눈이 멀었다고 주장함으로써 전체 논의를 다른 차원으로 끌어올렸습니다. 중립적인 정부는 모든 시민을 동등한 존중과 관심으로 대우해야 하므로, 민족-문화 집단을 위한 다문화적 조치나 권리는 평등한 기회를 보장하고 자신의 전통과 종교에 따라 살고자 하는 민족-문화적 소수자의 공정한 통합을 강화하기 위해 제정되어야 합니다. 다문화 옹호자 중 한 명인 모두드가 시민의 구체적인 역할을 무시했다고 믿는 것은 악의일 수 있고 다문화주의가 시민 간 관계에 대해 아무 말도 하지 않는다고 믿는 것도 악의일 수 있지만(예: 모두드, 2006 , 2010 참조 ), 기본 구조의 조정을 정당화하는 데 동등한 주의를 기울이지 않았다는 것은 사실이라고 생각합니다. 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 강남가라오케 다낭가라오케 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션