사람들은 보수당

독일의 조사 결과는 다양성에 대한 인식에 대한 광범위한 정치적 합의를 반영합니다(Martínez-Ariño et al 2018 참조 ). 여기에서 자유주의 이민 정책과 다문화주의를 오랫동안 지지해 온 사람들은 보수당을 다양성과 동일시하는 것을 싫어하기보다는 마침내 이민이 사회적 사실로 받아들여지고 독일의 이민 국가로서의 성격에 대한 오랜 갈등이 해결된 것 같아 기뻐하는 경향이 있습니다. Vielfalt 에 대한 공약은 프랑스와는 다른 의미를 갖습니다. 이는 국가 시민에 대한 이전 개념에서 벗어나는 것과 더 명확하게 연관됩니다.

또한 독일에서 다양성 선언과 프로그램이 일반적으로 이민자 통합 문제를 평등한 참여 보장( gleichberechtigte Teilhabe )으로 재정의하는 것과 함께 진행되었다는 점도 도움이 되었으며, 특히 교육과 노동 시장 분야에서 그러했습니다(예: Beauftragte 2012 ). 이는 사회 민주주의자와 노동 조합의 전통적 요구와 공명하는데, 이들은 이러한 개념에 공감할 수 있습니다. 신자유주의적이고 개인주의적인 의제의 일부로서 불평등한 권력과 차별의 구조를 모호하게 하는 데 도움이 되는 다양성 정책 개념에 대한 비판은 독일 논쟁에 존재하지만 프랑스보다 영향력이 제한적입니다. 독일 맥락에서 Vielfalt는 또한 포퓰리스트와 극우에 반대하는 사람들을 하나로 묶는 상징적 참고 자료가 되었습니다. 동시에 독일 현지 행위자들은 전적으로 긍정적인 견해를 가지고 있지 않으며 잠재적인 문제를 무시하지 않습니다. 독일 현지 행위자들이 프랑스 현지 행위자들보다 다양성과 관련된 과제나 부담을 언급하는 것이 더 흔합니다. 그러나 독일 도시에서는 이민과 관련된 다양성이 부담으로 다가온다는 생각이 일반적으로 긍정적인 평가를 훼손하지는 않습니다.