척도의 내부 구조

반면, FACES IV라는 새로운 버전의 척도가 있기는 하지만 이베로아메리카에서 수행된 연구에서는 FACES III만큼 널리 사용되지 않았습니다.이는 한편으로는 FACES III의 20개 문항과 달리 62개 문항으로 테스트 길이가 길기 때문일 수 있고, 다른 한편으로는 FACES IV를 사용하려면 비용을 내야 하기 때문일 수 있습니다.FACES III 척도의 심리측정적 성과와 관련하여, 라틴 아메리카에서 수행된 여러 연구에서 척도의 요인 구조를 탐구했습니다.아르헨티나에서 확인적 요인 분석을 통해 원래의 2요인 모델이 전적으로 적절하지 않으며 3개의 관련 요인이 있는 3요인 모델이 데이터에 더 적합하다는 것이 나타났습니다(Schmidt et al., 2010 ).멕시코에서 탐색적 요인 분석을 통해 두 요인 모두의 항목, 특히 적응성을 제거하면 2요인 관련 모델이 가능하다는 것이 나타났습니다(Ponce Rosas et al., 2002 ). 마찬가지로 칠레에서는 탐색적 요인 분석을 통해 해당 문항이 세 가지 관련 요인을 형성하며, 설명된 총 분산(43%)은 대부분 첫 번째 요인에 속한다는 것을 보여주었습니다(Zicavo et al., 2012 ). 같은 국가에서 실시한 또 다른 연구에서 해당 문항이 일곱 가지 특정 요인을 갖는 2차 요인 모델에 맞는다는 것을 발견했습니다(Zegers et al., 2003 ). 페루에서는 확인적 요인 분석을 통해 두 가지 요인 관련 모델이 데이터에 맞는다는 것을 보여주었습니다(Bazo-Álvarez et al., 2016 ). 그러나 같은 국가에서 실시한 또 다른 연구에서는 결속력 차원만이 적절한 조정 지수를 보였고 가족 적응 차원은 적절한 내부 구조를 보이지 않는 것으로 나타났습니다(Villarreal-Zegarra & Paz-Jesús, 2017 ). 위에서 언급한 국가나 다른 라틴 아메리카 국가에서 FACES III 척도의 내부 구조를 분석한 다른 심리 측정 연구가 발견되지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 구글상위노출 슈가티비 카지노솔루션 제작 호치민불건마 강남달토 강남레깅스룸 섹스토이 성인용품 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고